为什么计算飓风造成的死亡人数如此困难

更新时间: Sep 28, 2019  作者:刘神户老鼠  来源:

美国总统唐纳德特朗普周四谴责乔治华盛顿大学的一项研究,该研究将2,975人死亡归因于飓风玛利亚,这表明估计数远远高于最初报告的死亡人数mdash,这是出于政治动机。作为回应,GWU米尔肯研究所公共卫生学院的代表表示他们支持他们的科学,并且确信这个数字是2,975mdash,是迄今为止对超额死亡率的最准确和无偏见的估计。

<但是,如何将死亡人数从64人增加到近3000人呢?答案取决于一个基本问题:什么构成灾难性死亡?

你必须将[64和3,000]视为两个不同的指标,说道,GWU报告之一CarlosSantos-Burgoa作者和学校的全球健康教授。

6连中彩票4来自死亡证明,表明死亡与飓风,有关,如溺水,建筑物坠落造成的Burgoa解释说,或者是抛射物碎片。

简报简要注册以接收你现在需要知道的头条新闻。查看示例立即注册

与此同时,GWU报告中突出显示的数字基于对2017年9月至2018年2月期间提交的死亡证明的分析,表示死亡人数超过预计的死亡数量(如果没有)不管医生说是否与之相关,都是飓风,Burgoa说。例如,这可能包括在撤离时遇到的危险情况造成的死亡,或者波多黎各广泛持久停电造成的医疗护理中断造成的死亡。

疾病控制和预防中心(CDC))指南说这些间接死亡应计入灾难总数,但GWU报告发现很多医生没有采用相应的认证协议,并且医生没有完成死亡证明的正式培训,因此不知道适当的死亡认证实践。增加了可能影响正常报告流程的通信和交通障碍等挑战,并且很容易看出,根据GWUs的估计,大约有2,911例死亡应该被计为风暴相关的不是。

(风暴过后,2017年10月,疾病预防控制中心推出了更多详细信息,说明什么是与灾难相关的死亡,什么不是。)

早期关于飓风玛丽亚死亡的研究,已发表七月来自哈佛大学的研究人员Chan公共卫生学院发现了更大的误差幅度。哈佛s报告基于整个波多黎各的系统性住户调查,估计在2017年9月至12月期间有4,645次风暴相关死亡,其中许多是由于延迟或中断医疗保健。家庭调查经常使用当常规报告渠道不可用或不存在时估计死亡人数。

这个数字可能高于GWUs,Burgoa说,因为它使用选定的家庭来推断总死亡人数。Burgoa将这一过程比作政治民意调查,可以捕捉趋势但可能不完全准确。

当你进行政治竞选活动时,你会进行调查。但最后,有一个结果,他说。我们得到了结连中彩票果,因为我们有全面的死亡。

这些计算并发症并不是什么新鲜事。在2005年卡特里娜飓风之后确定死亡人数是一个类似的复杂过程。2014年发布的一项研究表明,在飓风造成大量新奥尔良淹没,医院无法通电的情况下差不多整整十年,幸存的卡特里娜飓风造成1,170人死亡,这比2008年广泛引用的一项研究报告要多,这要归功于新的尸检现象。数据。然而,这两个数字都比初始估计要低得多来自美国国家海洋和大气管理局的交配,最初将死亡人数定为1,833人。

(责任编辑:连中彩票)

本文地址:http://www.imoblab.com/huaxuexianwei/wanggebu/201909/4726.html

上一篇:Vault:器官管中的错误 下一篇:没有了